Jako registrovaný autor, který vystavuje a nabízí svá díla v ORIGINAL GALLERY, máte od nás výhodu v podobě 5 % slevy na zakoupené zboží.
02. April 2023
Liebe Leserinnen und Leser,
Heute habe ich mir eine einfache Frage gestellt, die in den Kreisen der so genannten Experten endlos heiß diskutiert wurde. Ich werde versuchen, sie auf die leichte Schulter zu nehmen und den Fluss meiner Gedanken in einem hoffentlich kohärenten Text leicht und vor allem tolerant zu beschreiben.
Die Definition und die Entwicklung der Kunst ist ein komplexes Thema. Historische Definitionen von Kunst haben sich je nach Kultur und Zeitperiode verändert. Im antiken Griechenland zum Beispiel wurde Kunst als eine Form der Nachahmung oder Darstellung der Realität betrachtet. Die modernen Interpretationen von Kunst haben sich jedoch erweitert und umfassen ein breiteres Spektrum kreativer Ausdrucksformen, einschließlich abstrakter und konzeptioneller Werke. Der amerikanische Philosoph Jerrold Levinson hat sich ausführlich mit den philosophischen Problemen von Musik und Kunst befasst und argumentiert, dass die Definition von Kunst nicht nur eine Frage der Definition des Gegenstands des Interesses ist, sondern auch der Kompetenz derjenigen, die sich damit befassen.
Die zeitgenössischen Debatten darüber, was Kunst ist, entwickeln sich mit dem Aufkommen neuer Ausdrucksformen ständig weiter. Einige argumentieren, dass Kunst eine bestimmte ästhetische Qualität haben muss, während andere der Meinung sind, dass Kunst durch ihre soziale oder politische Wirkung definiert werden sollte. So galten beispielsweise einige indigene Kreationen bis zum späten 19. Jahrhundert nicht als Kunst, da sie als Gegenstände des allgemeinen Gebrauchs oder Rituals betrachtet wurden. Zeitgenössische Künstler wie Tomas Rafa nutzen ihre Werke jedoch als Mittel, um gesellschaftliche Debatten zu eröffnen und traditionelle Definitionen von Kunst in Frage zu stellen. Die Demokratisierung der Kunst hat ebenfalls dazu beigetragen, die Definition von Kunst zu erweitern und Kunstwerke einer größeren Anzahl und Vielfalt von Menschen zugänglich zu machen.
Angesichts der zunehmenden Vielfalt der künstlerischen Ausdrucksformen haben einige argumentiert, dass viele Dinge, die heute als Kunst gelten, eigentlich gar keine Kunst sind. Die Rolle der Kunst in der Gesellschaft entwickelt sich jedoch weiter, und einige Künstler nutzen ihre Arbeit als Mittel, um die Öffentlichkeit durch die Welt der zeitgenössischen Kunst zu führen. Die Definition von Kunst ist letztlich subjektiv und offen für Interpretationen. Indem wir die Idee zurückweisen, dass der Zweck der Existenz von Kunst in den verschiedenen subjektiven Interpretationen liegt, können wir die gesamte Struktur des Paradigmas der zeitgenössischen Kunst aufbrechen.
Schlussfolgerung? Meiner Meinung nach sollte der Zweck der Kunst vor allem darin bestehen, einerseits die menschliche Existenz zu bereichern und andererseits die Lebenseinstellung, Weltanschauung oder Meinung des Künstlers zum Ausdruck zu bringen.
Ich danke Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit und freue mich auf das nächste Mal.
Weitere Artikel finden Sie unter https://originalgallery.com/blog?uri=blog
Marcel