Okamžik

Описание

Název obrazu je zvláštní fenomén. Měl by shrnovat o čem dílo vlastně je. Ve skutečnosti si žije vlastním životem. Možná je zábavné pozorovat diváky jak stojí před obrazem, živě diskutují a snaží se hledat velkou myšlenku kterou název naznačuje. Astronomie a další vědy kterými jsem se v rámci práce v planetáriu zabýval nabízejí celý arzenál takových slov. Přemýšlel jsem o názvu "Průnik prostoročasem", nebo "Průsečík na časové ose". Zdá se to příliš zavádějící? Ve skutečnosti byl podnět byl takový:

Přicházím k bazénu, když ke mě od skokanské věže dolehne hluk. Koutkem oka ještě stačím spatřit jak skokanka po zdařilém saltu mizí ve spršce vody pod vodou. Hladina je rozčeřena, doslova rozbita vlnami a není pod ní vcelku nic k rozeznání. Najednou se dívka vynoří kousíček ode mne. Doplave ke schůdkům a mizí pro mě navždy kdesi v zákulisí. Ale ta chvilička kdy se vynořila nad hladinou mě uvízla v paměti, a začala se vracet s železnou neúprosností. Snažil jsem se ten okamžik zachytit kresbou, ale nedařilo se to. Zjistil jsem, že přestože mám ten výjev před očima nepamatuji si kromě hrubých obrysů zhola nic. Není divu, byl to přece zlomek vteřiny. A tak nezbývalo než se pokusit celý zážitek zrekonstruovat kousek po kousku, proražení hladiny, stékání vody, nádech, dokud jsem nebyl spokojen.

Byl by název "Průnik prostoročasem" tak daleko od věci? Nebo bych měl raději použít skromnější pojmenování. Třeba "Studie vody 5"? Jak dalece může název odvádět od toho co by mělo být na obraze skutečně důležité?